파워볼재테크 파워볼픽 네임드사이트 배팅사이트 홈페이지 바로가기

K팝 스타들 어두운 단면 간과..폭로 다큐 아니라 긴 뮤비 지적도
잔인하고 혹독한 훈련과 ‘완벽 유지’..지나친 부담감 시달려

【서울=뉴시스】 이재훈 기자 = 블랙핑크. (사진=YG엔터테인먼트 제공) 2019.11.11 realpaper7@newsis.com
【서울=뉴시스】 이재훈 기자 = 블랙핑크. (사진=YG엔터테인먼트 제공) 2019.11.11 realpaper7@newsis.com

[서울=뉴시스]유세진 기자 = 최근 몇년 사이 유명세를 타며 큰 성공을 거둔 한국 걸그룹의 이야기를 다룬 넷플릭스의 다큐멘터리 ‘블랙핑크: 세상을 밝혀라'(Blackpink: Light Up the Sky)가 세계를 폭풍으로 몰아넣고 있다(Netflix movie about K-pop band Blackpink takes the world by storm)고 독일 공영방송 도이체벨레가 18일(현지시간) 보도했다.파워볼게임

블랙핑크의 최신 동영상은 유튜브에서 5억건이 넘는 클릭을 기록했다. 블랙핑크의 새 앨범 ‘디 앨범'(The Album)은 막 새로운 판매 기록을 세웠다. 블랙핑크는 또 제임스 코든과 스티븐 콜버트 같은 인기있는 미국 심야 쇼에서 공연할 예정이고 한국 밴드로는 처음으로 캘리포니아 코첼라 페스티벌 무대에 설 예정이다.

블랙핑크의 멤버 4명 모두 탄탄한 목소리를 가지고 있고 음악적으로 잘 훈련받았다. 이들의 공연은 다른 어린 소녀들과 함께 거친 힘든 훈련을 바탕으로 한 것이지만 넷플릭스의 다큐멘터리는 이에 대해 간단히 언급하고 있을 뿐이다.

제니, 리사, 지수, 로즈는 2016년 데뷔 전 YG 엔터테인먼트에서 수년 간 매일 14시간씩 훈련해야 했다. 그 과정은 마치 올림픽 선발전처처럼 가혹했다.

‘블랙핑크: 세상을 밝혀라’는 지난 몇년간 깔끔하고 깨끗한 것에서 좀 더 섹시한 모습으로 이미지를 바꾸고 있는 블랙핑크의 젊은 여성 4명에 초점을 맞추고 있다. 그러나 꿈을 이루기 위해 학교를 중퇴하고 친구들과 가족들을 남겨둔 채 경쟁에 나섰다가 탈락한 많은 경쟁자들에 대해선 언급하지 않고 있다. 매년 수십명의 젊은이들이 재능이 없거나 훈련이 충분하지 않다는 이유로 실패의 오명을 쓰고 좌절한다.

넷플릭스의 다큐멘터리는 단지 겉으로 보이는 모습들만을 얘기하고 있을 뿐이다. 이들이 성공을 거두기 전 겪어야 했던 어두운 면들은 K팝 스타들의 깨끗한 이미지와 어울리지 않는다. 이들에게는 스캔들도 없고, 술 담배도 없고, 문신도 하지 않는다. 다만 유명세를 유지하기 위한 끝없이 경쟁적인 리허설이 있을 뿐이다.

블랙핑크 같은 K팝 스타들은 모든 면에서 깨끗해 보여야 하는 K팝의 틀에서 벗어나서는 안 된다. 만약 그 틀을 깨고 한국의 높은 도덕적 기대에 못미치는 의견을 표명하기라도 하면 따돌림에 직면하게 될 것이다.

최근 몇 년 동안 몇몇 K팝 스타들이 극단적 선택을 했는데 이는 계속 완벽함을 유지해야 한다는 지나친 부담감 때문일 수 있다.

K팝 현상의 어두운 밑바닥에 대해 훨씬 더 깊이 탐구할 필요가 있다. 하지만 ‘블랙핑크: 세상을 밝혀라’는 폭로 다큐멘터리라기보다는 긴 뮤직비디오에 더 가까운 것으로 보인다.

블랙핑크의 멤버 4명은 행복할까? 월드투어의 마지막 쇼가 끝나갈 때, 로즈는 자신들이 경력 추구를 위해 많은 것을 놓쳤고, 집에서 멀리 떨어져 있었다며 울기 시작했다. 다른 3명의 멤버들은 “기쁨의 눈물”이라며 즉시 로즈의 말을 막았다.

☞공감언론 뉴시스 dbtpwls@newsis.com

NHN여행박사 조직장에 ‘해고의 변’ 전해
“여행업은 미래를 가불하는 삶”
희망퇴직 위로금도 대출로 조달
마이너스 경쟁 여행업 미래 안보여
“좋은 곳서 만나”..사업 접을수도

셧다운 된 여행박사 홈페이지.
셧다운 된 여행박사 홈페이지.

“눈 떠보니 이시간이네요/술을 좀 먹고/노트북을 켜고/메일을 보내려다/식탁에서 잠이들었네요…”파워볼

최근 대규모 인원을 대상으로 희망퇴직에 착수한 여행사 NHN여행박사 양주일 사장의 ‘정리해고의 변’ 글이 눈길을 끌고 있다.

사내 조직장들에게 보낸 이 글에서 “몇번을 쓰고 지웠는지 모른다. 드라이(무미건조)하게 사유만 적을까 마음에 있는 이야기를 전달할까 쓰고 지우고 쓰고 지우고…”라고 감정을 밝힌 양사장은 “이 시간이 오지 않았으면 하고 기원했지만, 오고야 말았다. 매번 다음을 기약한다고 말씀 드렸지만, 그 시간은 언제일지 모르게 아득히 멀어졌다”며 직원 해고에 대한 소회를 밝혔다.

모바일 기업 NHN이 작년 전격 인수하면서 화제가 된 여행사 여행박사는 코로나 직격탄을 맞으면서 직원 10명을 제외한 나머지 직원 250여명을 대상으로 희망퇴직 신청을 접수 받고 있다. 정확한 신청 규모는 밝혀지지 않았지만 ‘회사 상황에 따라 정리해고를 단행할 수도 있다’는 공지가 있었던 만큼 해고폭은 최대 250여명에 달할 수 있다는 우려섞인 전망까지 나오고 있다.

희망퇴직 신청자들은 1개월 치 급여가 위로금으로 지급되며, 11월30일자로 퇴직처리 될 예정이다.

“누군가는 모든게 계획이지 않았냐고 분노하시겠지만 이런 이야기만은 하지 않기를 간절히 바랬다”는 양 사장은 “6개월전 부임할때만해도 좋은 회사 만들어 보겠다는 건 진심이었다. 백마디 천마디 말을 해도 납득할 수 없는 말들일 것이고, 머리론 이해해도 가슴이 거부할 거 같다. 그래도 잠시 고민했던 조직장님들께 말씀은 드리는 게 마지막 예의라고 생각한다”고 글을 이어갔다.

6개월여 여행업에 몸담은 경험에 대해서도 의미를 부여했다.

“여행업에 와서 만난 분과 술한잔 할때, 들은 얘기가 기억에 남는다”는 그는 “(그분이 그러셨다) 여행업은 미래를 가불해서 살아온 것 같다. 수탁고는 늘었고 통장은 가득했기에, 제 살 깎아먹는 줄 모르고 살았다고 했다”며 여행산업의 어려움에 대해 토로했다.

양 사장은 “정상이 비정상이고 비정상이 정상같은 이상한 상황이 빚어지고 있다”며 “그냥 지금처럼 살다가 여행이 재개되면 다시 출근하고 일을 하면 좋겠지만, 실낱같은 연을 유지하기에도

회사가 숨만 쉬기에도 어려운 상황이다”고 속내를 드러냈다.

여행업의 불투명한 미래에 대해서도 암울한 전망을 내놓았다.

조직장들에게 해고 심경을 밝힌 양주일 사장의 글.
조직장들에게 해고 심경을 밝힌 양주일 사장의 글.

이번 코로나 재난이 오래갈 것이라고 전망한 그는 “이 재난은 오래갈 것 같다. 다들 아시는 것처럼 다른 일을 찾아야 한다”고 전제하면서 “여행이 재개 되더라도 다들(경쟁사) 달릴 것이고, 그러면 또 마이너스 경쟁이 될 것이다. 틀림없이 이 업계는 다운사이징으로 갈 것이다”고 내다봤다.파워볼사이트

이번 해고에 대해서는 사측과 직원들 사이에 공감대가 있었다는 얘기도 전했다. 희망퇴직을 신청한 직원들에 대해 한달치 월급의 위로금을 지급하게 된 회사의 사정에 대해서도 안타까워 했다.

“노사협의회를 거쳤고 희망퇴직과 정리해고에 대한 방침도 미리 전달했다”는 그는 “(한달치 위로금에 대해)그게 뭐 정리해고지 희망퇴직이냐 하시겠지만, 지금은 그마저도 잔고가 없고 대출받아 지원하는 실정이다. 2달, 3달 급여로 하고 싶지만 100만원이 100명이면 1억이다. 그놈의 그 알량한 돈이 없다…”고 속내를 밝혔다.

공식적인 회사 입장이 될 글을 남기는 것에 대해 우려감도 표했다.

“메일을 보내놓고, 아침이면 후회할지도 모르겠다”고 밝힌 양사장은 “(제 글이)뉴스에 퍼질까 두렵기도 하다. 그래도 이렇게 쓰는건 저도 한 사람이라는거, 제정신으로는 한마디도 못할거 같아 술 좀 마셨다. 술먹고 메일 쓰는 거 아니라고 배웠는데…”라고 전했다.

마지막으로 그는 “다른 곳에서 다른 이유로 다시 만나면 좋겠다, 그땐 (저도)다른 위치”라며 “내일은 해가 늦게 뜨면 좋겠다”고 글을 맺었다.

현재 여행박사는 사실상 셧다운 상태로 여행 상담조차 받지 않고 직원 정리작업을 진행하고 있다.

[신익수 여행전문기자]

군당국, 귀국권유 등 신병확보 나서

© News1 DB
© News1 DB

(청주=뉴스1) 김용빈 기자 = 충북의 한 공군부대 소속 현역 병사가 휴가를 마친 뒤 부대로 복귀하지 않고 해외로 무단 출국해 군당국이 신병확보에 나섰다.

20일 공군 6탐색구조비행전대에 따르면 해당 부대 소속 A상병은 지난 15일 인천국제공항을 통해 해외로 무단 출국했다.

A상병은 당일 휴가를 마치고 부대로 복귀해야 하는 날이었다.

부대 당직계통은 A상병이 복귀하지 않자 상부에 보고했고, 그가 해외로 출국한 사실을 확인했다.

공군 관계자는 “A상병이 해외로 출국한 뒤 여러 나라를 경유한 것으로 보인다”며 “군사경찰을 동원에 신병을 확보할 예정”이라고 말했다.

또 가족을 통해 귀국을 권유하고 있는 상황이다.

신병을 확보하면 A상병을 휴가중 미복귀(탈영)로 군사경찰에 넘길 방침이다.

군 규정상 병사가 해외로 출국하려면 지휘관의 승인을 받아야 하지만, A상병은 허가를 받지 않았다.

vin06@news1.kr

“도와주지는 못할망정 도리 아니다” 순천시 입장 변화

(순천=연합뉴스) 형민우 기자 = 코로나19 확진자의 관리를 부실하게 했다며 지자체 간 최초로 부산 북구에 구상권 청구 의사를 밝힌 전남 순천시가 구상권 청구를 보류하기로 했다.

검체 채취하는 의료진들 [연합뉴스 자료]
검체 채취하는 의료진들 [연합뉴스 자료]

20일 순천시에 따르면 부산 북구에 거주하는 60대 남성 A씨가 자가격리지를 이탈해 지난달 16∼19일 순천에 머물렀다.

A씨는 부산의 한 식당에서 코로나 확진자와 접촉했고 지난달 17일 자가격리 통보를 받았다.

A씨는 자가격리 통보를 받기 하루 전인 16일 장례를 치르기 위해 버스를 타고 순천에 왔다.

순천시는 21일에야 A씨의 가족으로부터 확진 사실을 확인하고 동선이 겹치는 200여명을 대상으로 검사에 들어갔다.

순천시는 부산 북구 보건소가 자가격리자 관리를 부실하게 해 행정력이 낭비됐다고 보고 구상권을 청구하기로 했다.

그러나 지난 14일부터 부산 해뜨락 요양병원에서 52명이 집단 확진 판정을 받는 등 확진자가 속출하자 순천시는 구상권 청구 여부를 검토하고 나섰다.

결국 순천시는 코로나 확진자가 속출하는 상황에서 구상권을 청구하는 것은 지자체로서 도리가 아니라는 의견이 나오면서 구상권 청구를 보류하기로 했다.

자가격리지를 이탈한 A씨에 대해서도 북구 보건소와 마찬가지로 구상권 청구를 보류하기로 했다.

순천시 관계자는 “확진자가 속출한 부산 북구를 도와주지는 못할망정 구상권을 청구하는 것은 도리가 아니라는 판단에 일단 구상권 청구는 보류하기로 했다”며 “앞으로 전반적인 상황을 보면서 구상권 청구 여부를 검토하도록 하겠다”고 밝혔다.

minu21@yna.co.kr


“국회는 ‘국정’ 감사 권한이 있을 뿐 지방정부의 자치사무에 대해서는 감사 권한이 없다.”
“지방정부에 대한 행정사무 감사는 지방의회가 한다.”

이재명 경기도지사가 어제, 오늘 열리는 국회 행안위와 국토위 국정감사를 앞두고 자신의 페이스북에 올린 주장입니다. 이 지사는 또 “권한도 없이 독립된 자치지방정부의 자치사무, 심지어 소속 시군구 단체장의 업무추진비까지 감사자료로 요구한다.”면서 “내년부터는 힘들어하는 공무원들 보호도 할 겸 (중략) 자치사무에 대한 국정감사(자료요구와 질의응답) 사양을 심각하게 고민해봐야겠다.”라고 덧붙였습니다. 이를 바탕으로 일부 언론에서는 이 지사가 국정감사를 거부한다는 제목의 기사를 내기도 했습니다.

이 지사는 표현대로 정말 국회가 지방정보의 자치사무에 대해서는 감사 권한을 갖지 못하는 걸까요?

이재명 경기도지사 페이스북 글 갈무리
이재명 경기도지사 페이스북 글 갈무리


■ ‘국감 규정’ 자체만 보면 이 지사 주장 맞아…하지만

우선, 경기도는 국회 국감 대상입니다. ‘국정감사 및 조사에 관한 법률'(이하 국감국조법) 7조 2항에 따르면 지자체 중 특별시, 광역시, 도가 국회 국감 대상이 됩니다. 기초자치단체와 세종특별자치시는 감사의 대상에서 원칙적으로 제외됩니다. 다만 국회 본회의에서 특별히 필요하다고 의결할 경우 다른 지자체도 감사할 수 있습니다.

여기서 중요한 건 감사의 범위입니다. 국감 대상이 된다고 해도 모든 사안에 대해 감사를 할 수 있는 건 아니고 ‘국가위임사무’와 ‘국가가 보조금 등의 예산을 지원하는 사업’에 한정돼 있습니다. 국가위임사무란 중앙정부가 직접 일을 처리하지 않고 자치단체에 위임한 사무를 말합니다. 한마디로 일 넘겨주고 돈을 준 부분에 대해서만 국감을 진행하는 거죠.

반면 중앙정부와 상관없이 진행되는 자치단체 고유의 사무, 즉 ‘자치사무’에 대한 건은 원칙적으로 국감 대상이 되지 않습니다. 지방자치의 취지를 과도하게 침해할 수 있기 때문이죠. 그럼 자치사무에 대한 견제는 어디서 할까요? 지자체별로 운영되고 있는 자체 감사기구나 시민감사, 감사원이나 지방의회의 감사를 받을 수 있습니다.

경기도에 따르면, 어제(19일) 열린 국회 국정감사 요구 자료는 2천 건 가까이 됩니다. 그중의 75%가 자치사무에 해당하는 자료라고 밝혔는데요. 국회 국감의 대상이 아닌 내용에 대한 자료제출을 준비하느라 경기도 공무원이 혹사당하고 있다는 게 이 지사의 주장입니다.

그런데 간과하지 말아야 할 점이 있습니다. 규정의 적용을 받지 않는 예외가 존재해 이 지사의 주장이 꼭 맞는다고만 볼 수는 없는 게 현실이기 때문입니다.

이재명 경기도지사가 국회 행안위 국정감사에서 의원들 질의에 답변하고 있다.
이재명 경기도지사가 국회 행안위 국정감사에서 의원들 질의에 답변하고 있다.


■ 자치사무도 때론 국감 가능…모호한 규정이 일으킨 ‘예외’

자치사무는 원칙적으로 국회 국감의 대상이 아니지만 정부가 예산을 지원한 사업으로 인정되면 감사 대상이 됩니다. 문제는 자치사무 중에서 상당 부분이 중앙정부의 예산을 지원받고 있다는 점입니다. 어디까지를 정부 예산 지원으로 봐야 하는지에 대한 논란도 나옵니다. 원칙과 예외 조항이 부딪히는 거죠.

국가위임사무와 자치사무가 무 자르듯이 명확하게 나뉘는 것도 아닙니다. 이론적으로는 구분돼 있지만, 실무적으로는 애매한 측면이 많다는 게 전문가들의 지적입니다.

과거 진주의료원 문제로 국회가 국정조사를 벌이자 홍준표 당시 경남도지사가 “진주의료원 문제는 지방 고유 사무”라며 국정조사 출석을 거부한 적이 있었는데요. 언론에 대대적으로 보도되면서 해당 논란이 대중의 관심을 많이 받았습니다.

그때뿐 아니라 국감 대상이 된 지자체와 국감을 하려는 국회 간 실랑이는 매년 반복됩니다.

경기도청공무원노조와 제주특별자치도공무원노조는 지난달 말 잇달아 성명을 내고 지방 고유 사무에 대한 국정감사 중단을 촉구했습니다. 지방분권 정신을 살리기 위해서라도 국회 차원의 과잉·중복 감사를 지양하거나 아예 폐지해야 한다는 주장입니다. 이런 주장은 1991년 지방자치제 부활 이후 끊이지 않고 있죠.

2001년 헌법재판소는 당시 서울특별시 공무원 등이 “지방자치단체에 대하여 실시하는 국정감사 70 내지 80% 이상이 지방고유사무에 대한 것”이며 과중한 업무 부담 등을 이유로 낸 헌법소원 사건(2000 헌마663)에서 국정감사 대상과 방법 문제는 “심판을 청구한 공무원들은 자기관련성이 없다”면서 “(국감법은) 국회와 지방자치단체간의 권한에 관한 문제일 뿐”이라 정의하며 각하한 바 있습니다.

■ 전문가들 “지자체 국감 제도 개선 필요”

모두 국감국조법이 워낙 추상적이고 포괄적으로 규정돼 있다 보니 발생하는 문제입니다. 그래서 지자체 국감에 대한 제도 개선을 요구하는 목소리가 나옵니다. 전문가들의 관련 연구도 이어지고 있습니다.

핵심은 지방자치의 정신을 훼손하지 않도록 지자체의 권한과 책임을 보장해주면서 과도한 중복 감사를 줄여 행정력 낭비를 막아야 한다는 지적입니다. 이들이 우선으로 강조하는 건 국가위임사무와 자치사무의 경계를 명확히 규정하는 겁니다.

한국행정학회는 2017년 발간한 ‘지방자치단체 감사체계 개선방안’ 보고서에서 “중앙-지방정부 간 권한과 책임을 명확히 규정하는 게 우선”이라면서 “국가가 거의 모든 권한과 책임을 독점하는 현재의 국정시스템을 벗어나 지방정부가 독립적이고 자율적인 규율을 할 수 있는 시스템을 구축해야 한다.”고 강조했습니다.

그러면서 지방자치에 대한 감사는 지방의회나 별도의 감사위원회, 주민참여 감사제도 등을 통해 강력하게 감사할 수 있는 구조를 만들고 국회의 국정감사는 본 취지에 맞게 ‘국정’에 한정해야 한다고 주장했습니다. 상시 국감 체제 도입이나 해당 상임위에서 국정조사권을 상시로 발동하는 방안도 제안했습니다.

감사원 감사연구원이 발행한 ‘지방자치단체 감사제도에 관한 주요 이슈 분석’과 ‘지방자치단체 감사체계 개선방안’ 보고서를 보면 “지자체 감사제도 연구는 지방행정 강화를 같이 고려해 심층적인 논의가 필요하다.”면서 지방의회의 역할과 감사원의 외부 감사를 강화하고 별도의 감사관제나 주민 직선 감사위원회를 도입하는 방안 등을 제안했습니다.

[결론]

“국회, 지방정부의 자치사무 국감 권한 없어” 주장은 규정 자체만 놓고 보면 사실.
다만, 현장에서 국가 예산 지원 범위나 내용 규정이 모호해, 국가/지방사무 구분 어려워
그 때문에 지자체 국감 제도를 개선해야 한다는 목소리도 나와.

한편 이 지사는 어제 오후 국회 국감 자리에서 본인의 페이스북 주장으로 생긴 논란에 대해 “국정감사를 안 받겠다는 말이 전혀 아니었다.”면서 “(명확한 경우가 아니라면) 강제할 일은 아니지 않으냐? 이 말씀을 드렸던 거니까 (표현이) 너무 과했다면 용서해달라.”고 말했습니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *